இந்த இரண்டு படங்களைப் பற்றியும் இணைய ஜாம்பவான்கள் தொடங்கி, குஞ்சுக் குளுவான்கள் வரைக்கும் அனைவரும் அலசிப் பிழிந்து காயப்போட்ட பின் நான் இரண்டு படங்களையும் பார்க்கப் போனேன்.
வழக்கம் போல் இணைய மொண்ணைகள் (be it ஜாம்பவான்ஸ் or be it குகுs), என்னை ஏமாற்றவில்லை; ஏனென்றால் வழக்கம்போல் அவர்களது அலசலுக்கு நேர்மாறாய் இருந்தன இரு படங்களும்.
பிசாசு - எனக்குப் பிடிக்கவில்லை அல்லது புரியவில்லை
லிங்கா - எனக்கு ஒரு மிக நல்ல ரஜினி படமாகப் பிடித்திருந்தது.
பிசாசு:
அச்சுப் பிச்சுத் தனமாக இருந்தது படம், என் பார்வையில்.
May be, கலைப் பார்வை, கொலைப் பார்வை, கலைஞனின் பார்வை, படைப்பாளியின் பார்வை எல்லாம் கொண்டு பார்த்தால் நமக்குப் படம் பிடிக்கலாம். சராசரி ரசிகப் பார்வையில் படம் என்ன சொல்ல வருகிறது எனப் புரியவில்லை.
என் கஸினுகள் இருவருடன் படம் பார்க்கப் போயிருந்தேன். ஆளாளுக்கு என்ன சொல்ல வருகிறார் மிஸ்கின் என்பதில் ஒவ்வொரு கருத்து கொண்டு தியேட்டர் விட்டு வெளியே வந்தோம்.
அச்சுப் பிச்சு என நான் குறிப்பிட்டதன் காரணம் - பிச்சுப் பிச்சுப் பார்த்தால் படம் நன்றாகவே இருக்கிறது. பிசாசுப் படத்தை வித்தியாசமாகத்தான் காட்டித் தீருவேன் என கங்கணம் கட்டிக் கொண்டு (பேய்ப் படம் இதுவரியும் சொல்லாத வித்தியாசமான கோணத்துல சொல்லியிருக்காங்கன்னு ரசிகன் சொல்லணும்) எடுக்கப்பட்டிருக்கிறது.
But at the end of the day what are you trying to tell....???
சொல்லப்படும் விஷயமல்ல; சொல்லப்படும் முறையே ஒரு படைப்பை...... என்னும் சால்ஜாப்புகளுக்குள் எல்லாம் என்னைப் போன்ற ரசிகன் நுழைய முடியவில்லை. படத்தின் ப்ரசண்டேஷன் கலைப்படைப்புக்கு சமானம் எனக் கொண்டால், அச்சுப்பிச்சுத்தனமாக வரும் பிசாசின் விளையாட்டு சமரசங்கள் ஏன் எனப் புரியவில்லை.
படத்தை சிலாகித்து எழுதப்பட்ட விமர்சனங்களை ஒரு ரவுண்டு படித்தும் பார்த்தேன். கலாய்ப்பதற்காகவே விஜய் படங்களைப் பார்த்து விமர்சனங்கள் வரையும் ஒரு கூட்டத்தின் எதிர்க்கூட்டமாகத்தான் எனக்கு அவை தோன்றின. (தமிழ் இணைய உலகின் சீனியர் ஒருத்தர் அழுகாச்சி அழுகாச்சியா ஒக்காந்துட்டு வரணும்னு சில படங்களுக்குப் போய் வருவது போலவும் - சாரி அண்ணேய்ய்ய் :) )
படத்தின் இரண்டு விஷயங்கள் ஓஹோ! ஒன்று பின்னணி இசை; இரண்டு ஒளிப்பதிவு.
படத்தின் இரண்டு குறியீடுகள் எனக்கு விளங்கவில்லை. யாரேனும் பெரியோர் விளக்கினால் தேவலாம்.
1) அது ஏன் (கிட்டத்தட்ட) எல்லா காட்சிகளிலும் “ஸ்டார்ட் கேமரா ஆக்ஷன்”என டைரக்டர் கூவி முடித்து ஐந்தரை செகண்டுக்குப் பிறகே நடிக நடிகையர் நடிக்கத் துவங்குகின்றனர்? இதே போல் அஞ்சாதே படத்திலும் பார்த்த நினைவு,
2) அந்த பிரியாணிக் கடை காட்சிக்கு முன் காட்டப்படும் கும்பலான வளையல் அல்லது ரயில் பூச்சிகளுக்கு என்ன அர்த்தம்?
லிங்கா:
தமிழ் கூறும் நல் இணையவுலகம் லிங்கா படத்தை ஏன், எதற்கு, வொய், எந்துகு கய்வி கய்வி (yeah, I mean it... கய்வி கய்வி) ஊற்றுகிறார்கள் என எனக்குப் புரியலை.
லிங்கா ஒரு, நல்ல, ரஜினி படம் - தட்ஸ் இட். இரு தினங்களுக்கு முன் ஒரு ட்விட்டர் அரட்டையின் போது இதைத்தான் சொன்னேன்.
அன்னை ஓர் ஆலயம் நான் முதன்முதலில் தியேட்டரில் பார்த்த ரஜினி படம். எந்திரன் கடைசியாய்ப் பார்த்தது. இத்தனை டிகேடுகள் ரஜினி படம் பார்த்துப் பழகியவனுக்கு இருக்கும் எதிர்பார்ப்பு எதையும் நிறைவேற்றாப் படமாக லிங்கா வந்திருந்தால் அந்தக் கய்வியூற்றலில் அர்த்தமுண்டு என்பது மட்டும் என் சிம்பிள் ஹம்பிள் கருத்து.
நிறைய பேர் லிங்காவானது படையப்பாவை விட சுமார் என்றார்கள். என் பார்வையில் படையப்பாவை விட பெட்டர் மூவி இது - என் பார்வையில்.
படம் ஆக்சுவல்லி சொல்லவரும் நடு செண்டர் மையக் கருத்து மெய்யாலுமே அற்புதமானது.
“பொன்னோடு மண்ணெல்லாம் போனாலும் அவன் புன்னகையைக் கொள்ளையிட முடியாதே”, என்று படத்தின் ஒரு பாடலினூடே வைரமுத்து சொல்வதுதான் அது. I am really touched. May be, எல்லாவற்றையும் இழந்துவிட்டு ஒரு காலத்தில் நடு ரோட்டில் ஓட்டாண்டிகளாக குடும்பத்துடன் நின்ற அனுபவம் இருந்தமையால் படம் என் மனசுக்கு நெருக்கமாகிவிட்டதா எனத் தெரியவில்லை.
பை தி வே, கே.எஸ்.ரவிக்குமாரின் இந்தப் பேட்டி எனக்கு முற்றிலும் ஏற்புடையதாகவே பட்டது. குறிப்பாக அந்தக் கடைசிக்கு முந்தின கேள்வி:
https://www.youtube.com/watch?v=qge65LahC3Q
வழக்கம் போல் இணைய மொண்ணைகள் (be it ஜாம்பவான்ஸ் or be it குகுs), என்னை ஏமாற்றவில்லை; ஏனென்றால் வழக்கம்போல் அவர்களது அலசலுக்கு நேர்மாறாய் இருந்தன இரு படங்களும்.
பிசாசு - எனக்குப் பிடிக்கவில்லை அல்லது புரியவில்லை
லிங்கா - எனக்கு ஒரு மிக நல்ல ரஜினி படமாகப் பிடித்திருந்தது.
பிசாசு:
அச்சுப் பிச்சுத் தனமாக இருந்தது படம், என் பார்வையில்.
May be, கலைப் பார்வை, கொலைப் பார்வை, கலைஞனின் பார்வை, படைப்பாளியின் பார்வை எல்லாம் கொண்டு பார்த்தால் நமக்குப் படம் பிடிக்கலாம். சராசரி ரசிகப் பார்வையில் படம் என்ன சொல்ல வருகிறது எனப் புரியவில்லை.
என் கஸினுகள் இருவருடன் படம் பார்க்கப் போயிருந்தேன். ஆளாளுக்கு என்ன சொல்ல வருகிறார் மிஸ்கின் என்பதில் ஒவ்வொரு கருத்து கொண்டு தியேட்டர் விட்டு வெளியே வந்தோம்.
அச்சுப் பிச்சு என நான் குறிப்பிட்டதன் காரணம் - பிச்சுப் பிச்சுப் பார்த்தால் படம் நன்றாகவே இருக்கிறது. பிசாசுப் படத்தை வித்தியாசமாகத்தான் காட்டித் தீருவேன் என கங்கணம் கட்டிக் கொண்டு (பேய்ப் படம் இதுவரியும் சொல்லாத வித்தியாசமான கோணத்துல சொல்லியிருக்காங்கன்னு ரசிகன் சொல்லணும்) எடுக்கப்பட்டிருக்கிறது.
But at the end of the day what are you trying to tell....???
சொல்லப்படும் விஷயமல்ல; சொல்லப்படும் முறையே ஒரு படைப்பை...... என்னும் சால்ஜாப்புகளுக்குள் எல்லாம் என்னைப் போன்ற ரசிகன் நுழைய முடியவில்லை. படத்தின் ப்ரசண்டேஷன் கலைப்படைப்புக்கு சமானம் எனக் கொண்டால், அச்சுப்பிச்சுத்தனமாக வரும் பிசாசின் விளையாட்டு சமரசங்கள் ஏன் எனப் புரியவில்லை.
படத்தை சிலாகித்து எழுதப்பட்ட விமர்சனங்களை ஒரு ரவுண்டு படித்தும் பார்த்தேன். கலாய்ப்பதற்காகவே விஜய் படங்களைப் பார்த்து விமர்சனங்கள் வரையும் ஒரு கூட்டத்தின் எதிர்க்கூட்டமாகத்தான் எனக்கு அவை தோன்றின. (தமிழ் இணைய உலகின் சீனியர் ஒருத்தர் அழுகாச்சி அழுகாச்சியா ஒக்காந்துட்டு வரணும்னு சில படங்களுக்குப் போய் வருவது போலவும் - சாரி அண்ணேய்ய்ய் :) )
படத்தின் இரண்டு விஷயங்கள் ஓஹோ! ஒன்று பின்னணி இசை; இரண்டு ஒளிப்பதிவு.
படத்தின் இரண்டு குறியீடுகள் எனக்கு விளங்கவில்லை. யாரேனும் பெரியோர் விளக்கினால் தேவலாம்.
1) அது ஏன் (கிட்டத்தட்ட) எல்லா காட்சிகளிலும் “ஸ்டார்ட் கேமரா ஆக்ஷன்”என டைரக்டர் கூவி முடித்து ஐந்தரை செகண்டுக்குப் பிறகே நடிக நடிகையர் நடிக்கத் துவங்குகின்றனர்? இதே போல் அஞ்சாதே படத்திலும் பார்த்த நினைவு,
2) அந்த பிரியாணிக் கடை காட்சிக்கு முன் காட்டப்படும் கும்பலான வளையல் அல்லது ரயில் பூச்சிகளுக்கு என்ன அர்த்தம்?
லிங்கா:
தமிழ் கூறும் நல் இணையவுலகம் லிங்கா படத்தை ஏன், எதற்கு, வொய், எந்துகு கய்வி கய்வி (yeah, I mean it... கய்வி கய்வி) ஊற்றுகிறார்கள் என எனக்குப் புரியலை.
லிங்கா ஒரு, நல்ல, ரஜினி படம் - தட்ஸ் இட். இரு தினங்களுக்கு முன் ஒரு ட்விட்டர் அரட்டையின் போது இதைத்தான் சொன்னேன்.
அன்னை ஓர் ஆலயம் நான் முதன்முதலில் தியேட்டரில் பார்த்த ரஜினி படம். எந்திரன் கடைசியாய்ப் பார்த்தது. இத்தனை டிகேடுகள் ரஜினி படம் பார்த்துப் பழகியவனுக்கு இருக்கும் எதிர்பார்ப்பு எதையும் நிறைவேற்றாப் படமாக லிங்கா வந்திருந்தால் அந்தக் கய்வியூற்றலில் அர்த்தமுண்டு என்பது மட்டும் என் சிம்பிள் ஹம்பிள் கருத்து.
நிறைய பேர் லிங்காவானது படையப்பாவை விட சுமார் என்றார்கள். என் பார்வையில் படையப்பாவை விட பெட்டர் மூவி இது - என் பார்வையில்.
படம் ஆக்சுவல்லி சொல்லவரும் நடு செண்டர் மையக் கருத்து மெய்யாலுமே அற்புதமானது.
“பொன்னோடு மண்ணெல்லாம் போனாலும் அவன் புன்னகையைக் கொள்ளையிட முடியாதே”, என்று படத்தின் ஒரு பாடலினூடே வைரமுத்து சொல்வதுதான் அது. I am really touched. May be, எல்லாவற்றையும் இழந்துவிட்டு ஒரு காலத்தில் நடு ரோட்டில் ஓட்டாண்டிகளாக குடும்பத்துடன் நின்ற அனுபவம் இருந்தமையால் படம் என் மனசுக்கு நெருக்கமாகிவிட்டதா எனத் தெரியவில்லை.
பை தி வே, கே.எஸ்.ரவிக்குமாரின் இந்தப் பேட்டி எனக்கு முற்றிலும் ஏற்புடையதாகவே பட்டது. குறிப்பாக அந்தக் கடைசிக்கு முந்தின கேள்வி:
https://www.youtube.com/watch?v=qge65LahC3Q